Verdeeld stemmen?! HOE dan?!

Verdeeld stemmen?! HOE dan?!

Tijdens de raadsvergadering van gisteren stond de voortzetting van de stadsgesprekken op de agenda. Niet verrassend: het onderwerp JP Coen domineerde de discussie. Het was een avond van snel schakelen, want zelfs tijdens de vergadering werden er nog nieuwe raadsinstrumenten aangekondigd en gevormd.

Wij van HOE?! zien dat de stadsgesprekken inmiddels in cirkels draaien. Er is geen duidelijke stip aan de horizon, en het eindeloos doorpraten leidt eerder tot polarisatie dan tot verbinding. Zeker als het vooral de usual suspects zijn die het hardst roepen, wordt luisteren naar elkaar lastig.

Over het amendement van Fractie Tonnaer en Hart van Hoorn hebben wij verdeeld gestemd. Arnica vindt dat het standbeeld van de sokkel moet en een plek moet krijgen bij de entree van het Westfries Museum. Zo blijft het zichtbaar in de openbare ruimte, maar wel binnen de context van de historische duiding. Lisa heeft een andere invalshoek: volgens haar laat het KNAW-rapport over omstreden beelden zien dat er ook andere opties zijn tussen laten staan en verwijderen. Voor nu vindt zij het belangrijker om richting te geven en andere onderwerpen prioriteit te geven.

We respecteren elkaars visie en kunnen daar ook samen in staan. Politiek is zelden zwart-wit, al doet een stemming soms anders vermoeden.

Waar we het wél over eens zijn, is onze teleurstelling over de beslissing om nóg eens 15.000 euro uit te geven aan een tweede ronde stadsgesprekken. Wij hebben weinig vertrouwen dat dit wél tot meer begrip of een zorgvuldiger besluit gaat leiden.

Wij staan voor participatie – meedenken, meedoen – maar dan wel goed ingericht. En soms moet een stad ook gewoon bestuurd worden. Dat betekent: knopen doorhakken. Hoe moeilijk ook, soms moet die pleister er gewoon in één ruk af, zodat we verder kunnen.